{"created":"2023-06-20T14:21:44.439396+00:00","id":1732,"links":{},"metadata":{"_buckets":{"deposit":"f1f71fb7-8d2b-4f9f-9750-657a42f5ceb8"},"_deposit":{"created_by":3,"id":"1732","owners":[3],"pid":{"revision_id":0,"type":"depid","value":"1732"},"status":"published"},"_oai":{"id":"oai:aue.repo.nii.ac.jp:00001732","sets":["6:168:200"]},"author_link":["354"],"item_3_biblio_info_7":{"attribute_name":"書誌事項","attribute_value_mlt":[{"bibliographicIssueDates":{"bibliographicIssueDate":"1985-02-25","bibliographicIssueDateType":"Issued"},"bibliographicPageEnd":"248","bibliographicPageStart":"237","bibliographicVolumeNumber":"34","bibliographic_titles":[{"bibliographic_title":"愛知教育大学研究報告. 教育科学"}]}]},"item_3_description_27":{"attribute_name":"資源タイプ","attribute_value_mlt":[{"subitem_description":"text","subitem_description_type":"Other"}]},"item_3_description_5":{"attribute_name":"抄録","attribute_value_mlt":[{"subitem_description":"本研究は,関係固定型の真偽反応形式のアナロジー推理のプロセスについて,正答表象形成モデルと関係比較モデルのデータに対する適合度を比較することを目的とした。被験者は,大学生32名であり,彼らに2種類のアナロジー推理課題(人物画アナロジー推理課題と幾何図形アナロジー推理課題)を実施した。正答表象形成モデル,関係比較モデルともに,符号化の方法,写像の有無,属性比較の方法,の3つを組合わせて,12個の下位モデルを作成した。個人データについて,各項目タイプでの各コンポーネントの実行回数を独立変数とし,反応時間を従属変数とする重回帰分析を行い,2つのモデルの各々について,最適下位モデルを同定した。4つの観点から2つのモデルを比較した結果,以下のことが明らかになった。人物画アナロジー推理課題では,正答表象形成モデルの方がデータによく適合した。正答表象形成モデルにより,31名について,最適下位モデルを同定することができ,最適下位モデルの重相関係数の中央値は,.941であった。幾何図形アナロジー推理課題でも,正答表象形成モデルの方がデータによく適合した。しかし,正答表象形成モデルにより,最適下位モデルを同定することのできた被験者は,18名にとどまった。また,最適下位モデルの重相関係数の中央値は,.844であった。以上の結果から,幾何図形アナロジー推理課題については,ここで吟味した2つのモデル以外のモデルによる吟味の必要性が議論された。","subitem_description_type":"Abstract"}]},"item_3_link_3":{"attribute_name":"研究者総覧へのリンク","attribute_value_mlt":[{"subitem_link_text":"佐野, 竹彦","subitem_link_url":"https://souran.aichi-edu.ac.jp/person/65b9eea6e1cc6bb9f0cd2a47751a186fja.html"}]},"item_3_publisher_8":{"attribute_name":"出版者","attribute_value_mlt":[{"subitem_publisher":"愛知教育大学"}]},"item_3_source_id_11":{"attribute_name":"書誌レコードID","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"AN00006751","subitem_source_identifier_type":"NCID"}]},"item_3_source_id_9":{"attribute_name":"ISSN","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"0587-260X","subitem_source_identifier_type":"ISSN"}]},"item_3_text_10":{"attribute_name":"書誌情報","attribute_value_mlt":[{"subitem_text_value":"愛知教育大学研究報告, 教育科学. 1985, 34, p.237-248."}]},"item_3_text_26":{"attribute_name":"著者別名","attribute_value_mlt":[{"subitem_text_value":"サノ, タケヒコ"}]},"item_3_text_4":{"attribute_name":"著者(別言語)","attribute_value_mlt":[{"subitem_text_value":"Sano, Takehiko"}]},"item_3_version_type_14":{"attribute_name":"著者版フラグ","attribute_value_mlt":[{"subitem_version_resource":"http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85","subitem_version_type":"VoR"}]},"item_creator":{"attribute_name":"著者","attribute_type":"creator","attribute_value_mlt":[{"creatorNames":[{"creatorName":"佐野, 竹彦"}],"nameIdentifiers":[{},{},{}]}]},"item_files":{"attribute_name":"ファイル情報","attribute_type":"file","attribute_value_mlt":[{"accessrole":"open_date","date":[{"dateType":"Available","dateValue":"2017-03-27"}],"displaytype":"detail","filename":"kenkyo34237248.pdf","filesize":[{"value":"1.0 MB"}],"format":"application/pdf","licensetype":"license_note","mimetype":"application/pdf","url":{"label":"kenkyo34237248.pdf","url":"https://aue.repo.nii.ac.jp/record/1732/files/kenkyo34237248.pdf"},"version_id":"4eb16f7c-ce6b-480f-921b-dfe2106e41c7"}]},"item_keyword":{"attribute_name":"キーワード","attribute_value_mlt":[{"subitem_subject":"アナロジー推理","subitem_subject_scheme":"Other"}]},"item_language":{"attribute_name":"言語","attribute_value_mlt":[{"subitem_language":"jpn"}]},"item_resource_type":{"attribute_name":"資源タイプ","attribute_value_mlt":[{"resourcetype":"departmental bulletin paper","resourceuri":"http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]},"item_title":"関係固定型のアナロジー推理のプロセス ―正答表象形成モデルと関係比較モデルとの比較―","item_titles":{"attribute_name":"タイトル","attribute_value_mlt":[{"subitem_title":"関係固定型のアナロジー推理のプロセス ―正答表象形成モデルと関係比較モデルとの比較―"}]},"item_type_id":"3","owner":"3","path":["200"],"pubdate":{"attribute_name":"公開日","attribute_value":"2010-07-21"},"publish_date":"2010-07-21","publish_status":"0","recid":"1732","relation_version_is_last":true,"title":["関係固定型のアナロジー推理のプロセス ―正答表象形成モデルと関係比較モデルとの比較―"],"weko_creator_id":"3","weko_shared_id":3},"updated":"2023-06-20T15:43:25.085453+00:00"}