@article{oai:aue.repo.nii.ac.jp:00005834,
 author = {時, 衛国},
 journal = {愛知教育大学研究報告. 人文・社会科学編},
 month = {Mar},
 note = {text, 本研究は中国語の｢着｣と日本語の〈テイル〉の意味機能について対照言語学的に考察し、両者の共通点と相違点を究明することとする。｢着｣と〈テイル〉は、命令表現・動作過程の描写・連体修飾節に用いることができるという点では共通しているが、命令表現の場合、語の意味による制限をあまり受けておらず、動作過程への多様な描写の手段を持っているという点では、｢着｣は〈テイル〉と異なっている。｢着｣は、命令表現に用いることができて、様々な動的状態を捉えることができる。また静的状態に対しても支配的に捉えることができる。この用法は｢着｣のその他の表現における用法とは大きく異なり、命令表現における｢着｣の独特な用法と考えられる。動作過程への把握の仕方も多くあり、また、連体修飾節においても強い描写性を有しており、多様な状態を表現することができる。この点では〈テイル〉と違っている。〈テイル〉は、命令表現に用いられる場合、ぞんざいな命令表現として話し言葉に多用されるが、丁寧な命令表現とはならない。また、動詞の意味によっては共起しにくい場合もあり、使用上、一定の制限を受けている。連体修飾節においても強い描写性を保っており、静的状態の持続を表現することができる。ただし動作過程を捉える場合は、所定の形式によって表現することになり、｢着｣のように繰り返す形で用いることは許容されない。},
 pages = {83--90},
 title = {｢Ⅴ＋着｣と〈Ⅴ＋テイル〉の対照研究（八）},
 volume = {66},
 year = {2017}
}